Entwicklungsmethodik nach Pahl und Beitz und Design Thinking - Vergleich und Einordnung

DFX 2010: Proceedings of the 21st Symposium on Design for X, Buchholz/Hamburg, Germany, 23.-24.09.2010

Year: 2010
Editor: Krause, D.; Paetzold, K.; Wartzack, S.
Author: Gericke, K.; Beinke, C.; Gemmer, P.; Blessing, L.
Section: 5 - Anforderungen / Requirements
Page(s): 117-130

Abstract

In jüngster Zeit hält Design Thinking, ein neuer Ansatz zur methodischen Produktentwicklung, Einzug in verschiedenste Branchen. In diesem Artikel wird Design Thinking kurz beschrieben und exemplarisch mit dem methodischen Vorgehen nach Pahl und Beitz verglichen. Der Vergleich beinhaltet den Prozessumfang (welche Phasen des Entwicklungsprozesses werden abgebildet) und ausgewählte Kontext-Aspekte (für welche Art von Entwicklungsvorhaben ist der Ansatz anwendbar). Anhand dieser Aspekte wird diskutiert, welche wesentlichen Unterschiede zwischen den Ansätzen bestehen, wo Überschneidungen existieren und welches Potential die Kombination beider Ansätze in sich birgt.

Download

Please sign in to your account

This site uses cookies and other tracking technologies to assist with navigation and your ability to provide feedback, analyse your use of our products and services, assist with our promotional and marketing efforts, and provide content from third parties. Privacy Policy.